關(guān)于討債,除了打官司,還有什么方法?
關(guān)于討債,除了打官司,還有什么方法?
很多債權(quán)人都很頭疼討債這事,因?yàn)殄X(qián)拿不回來(lái),自己受到了損失,心里不爽,但是又不想撕破臉皮對(duì)簿公堂,那么,討債除了打官司,就沒(méi)有其他辦法了嗎?接下來(lái)看下文,小編給你介紹其他討債的好辦法!
一、充分應(yīng)用《人民調(diào)解法》、《若干意見(jiàn)》兩個(gè)文件規(guī)定,對(duì)債務(wù)清償過(guò)程中形成的調(diào)解協(xié)議由法院進(jìn)行司法確認(rèn),取得與生效判決同等的法律效力,繞開(kāi)繁瑣的訴訟程序直接執(zhí)行債務(wù)清償。
兩個(gè)法律文件的出臺(tái),給非訴訟解決債務(wù)問(wèn)題提供了可能,但是也給企業(yè)或個(gè)人的債權(quán)債務(wù)管理提出了更高的要求。
(一) 對(duì)于自己的債權(quán)要及時(shí)行使,實(shí)時(shí)檢查債務(wù)償還進(jìn)度,對(duì)于久拖不決的,要及時(shí)發(fā)出書(shū)面的催款函。
(二)對(duì)于債權(quán)清收難度的的單位和個(gè)人,要多協(xié)商,及時(shí)形成書(shū)面的債務(wù)調(diào)解協(xié)議,由于根據(jù)新《人民調(diào)解法》達(dá)成書(shū)面的調(diào)解協(xié)議一般認(rèn)定為書(shū)面民事合同性質(zhì),對(duì)雙方均有約束力。
(三)及時(shí)申請(qǐng)法院對(duì)書(shū)面調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)。
以前的調(diào)解書(shū)由于沒(méi)有法律賦予其強(qiáng)制力,因此在司法實(shí)踐中,雙方不履行或者不完全履行調(diào)解協(xié)議,以調(diào)解為拖延時(shí)間的手段和方式等現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。而調(diào)解協(xié)議被違約方肆意違背后,守約方卻只能重新調(diào)解或者再耗費(fèi)人力、物力去進(jìn)行民事訴訟。這不僅違背了誠(chéng)實(shí)信用的社會(huì)基本原則,造成了社會(huì)資源的浪費(fèi),而且還極大的損害了守約方的利益和對(duì)民事調(diào)解制度的信心和信任。而《若干意見(jiàn)》以法院確認(rèn)調(diào)解書(shū)效力的形式有效的解決了這個(gè)問(wèn)題?!度舾梢庖?jiàn)》中,最大的突破和亮點(diǎn)在于確定了依法達(dá)成和法院確認(rèn)的調(diào)解文書(shū)的強(qiáng)制執(zhí)行效力,即法院確認(rèn)后的調(diào)解協(xié)議守約方可以在對(duì)方不履行調(diào)解協(xié)議后,有權(quán)不經(jīng)訴訟而直接申請(qǐng)法院對(duì)調(diào)解協(xié)議予以強(qiáng)制執(zhí)行。
(四)調(diào)解文書(shū)進(jìn)行法院司法確認(rèn)的程序必須符合法院的程序要求。
在《若干意見(jiàn)》中,對(duì)于調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)規(guī)定了具體、詳細(xì)的確認(rèn)程序和要求,如:調(diào)解協(xié)議雙方可以對(duì)調(diào)解中達(dá)成的具有民事合同性質(zhì)的協(xié)議,向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)確認(rèn)其效力;人民法院將參考訴訟簡(jiǎn)易程序?qū)﹄p方當(dāng)事人是否理解所達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容,是否接受因此而產(chǎn)生的后果,是否愿意由人民法院通過(guò)司法確認(rèn)程序賦予該協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行的效力等予以確認(rèn);確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力的決定送達(dá)雙方當(dāng)事人后發(fā)生法律效力,一方當(dāng)事人拒絕履行的,另一方當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
- 上一篇:走訴訟,真的能追回債務(wù)嗎? 2018/6/8
- 下一篇:收債公司在服務(wù)過(guò)程中應(yīng)該要注意哪些問(wèn)題? 2018/6/6