借條可否作為認(rèn)定借款存在的唯一依據(jù)
借條可否作為認(rèn)定借款存在的唯一依據(jù)
債務(wù)糾紛有各種各樣,解決起來也非常復(fù)雜,特別是針對(duì)債務(wù)糾紛中借條的效力問題,以及借款事實(shí)存在如何確定的問題——借條可否作為認(rèn)定借款存在的唯一依據(jù) ?
先來看第一個(gè)案例:信宜的高女士手拿欠條將邱某告上了法庭,請(qǐng)求法院主張自己三萬元的債權(quán)。這是一筆小額的債務(wù)糾紛。一般的情況雙方存在借款事實(shí)的依據(jù)是借貸合同的生效與否,也就是說債權(quán)人要真的將錢款交付到借款人手中為標(biāo)準(zhǔn)。一旦債務(wù)人不承認(rèn)這種借貸關(guān)系,那么高女士就需要進(jìn)行舉證,拿出證明自己將錢款交付邱某的證據(jù)。除借條之外按照交易習(xí)慣確定雙方的債務(wù)關(guān)系存在。
再來看看第二個(gè)案例:彭某手持借條向商某所要欠款一百三十萬。其他證據(jù)全無只憑一張欠條,商某拒絕還款,不承認(rèn)他們之間存在借款關(guān)系。對(duì)于這種情況,根據(jù)以上的原則,如果當(dāng)事人彭某不能提供其他證明自己將錢交給商某的證據(jù),又是現(xiàn)金交付,那么除了按照交易習(xí)慣外,處理起來還要對(duì)債權(quán)人彭某的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行審查,看其是否具有將一百三十萬借給商某的實(shí)力。另外還要對(duì)兩人之間的關(guān)系進(jìn)行審查,是否達(dá)到了十足的信任在沒有任何抵押的情況下將現(xiàn)金一百三十萬借給債務(wù)人的程度。同時(shí)相關(guān)的證人證言等都要作為判斷借款存在的事實(shí)依據(jù)。
綜上所述,要想確認(rèn)借款關(guān)系的存在一張借條是不能成為唯一認(rèn)定的依據(jù)的。民間借貸以交付借款為條件,交付的證據(jù)非常重要,除對(duì)借條審查核實(shí)外,還要結(jié)合案情做具體分析才能認(rèn)定證據(jù)的效力和借款關(guān)系存在與否。
- 上一篇:離婚時(shí)屬于一方個(gè)人所負(fù)債務(wù) 2018/5/14
- 下一篇:要賬公司討債也有經(jīng)濟(jì)效益 2018/5/10