廈門(mén)討債公司教你應(yīng)對(duì)“假破產(chǎn)真逃債”
廈門(mén)討債公司分享十招方法教你應(yīng)對(duì)“假破產(chǎn)真逃債”。依據(jù)我國(guó)破產(chǎn)逃債的情形,考慮到我國(guó)基本國(guó)情,充分結(jié)合我國(guó)現(xiàn)狀和可實(shí)施度,我們可以總結(jié)出以下解決措施:
(一)完善我國(guó)的破產(chǎn)法律制度
我國(guó)應(yīng)當(dāng)建立企業(yè)破產(chǎn)預(yù)警機(jī)制。勞動(dòng)部門(mén)、行業(yè)主管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的監(jiān)督、檢查、管理,及時(shí)掌握企業(yè)工資支付等情況,一旦出現(xiàn)抽逃資金、變賣(mài)資產(chǎn)套現(xiàn)、債主上門(mén)討債、拖欠職工工資和稅費(fèi)等行為和現(xiàn)象,就將之列為預(yù)警破產(chǎn)企業(yè)并及時(shí)互通信息,啟動(dòng)預(yù)警機(jī)制。相關(guān)職能部門(mén)可采取面會(huì)企業(yè)負(fù)責(zé)人、凍結(jié)賬戶、通報(bào)海關(guān)等措施,做到有問(wèn)題早發(fā)現(xiàn)、早通報(bào)、早介入、早解決,從而減少或避免企業(yè)主寧愿逃債不愿破產(chǎn)現(xiàn)象的發(fā)生。另外,我國(guó)《破產(chǎn)法》對(duì)破產(chǎn)債務(wù)人合法權(quán)益的保護(hù)作了原則性規(guī)定,也要具體細(xì)化,讓破產(chǎn)人看得見(jiàn),摸得著。
(二)規(guī)范政府的職能,限制政府權(quán)力干預(yù)
在破產(chǎn)程序中,政府的職能定位應(yīng)當(dāng)是“加強(qiáng)宏觀調(diào)控,克服地方保護(hù)主義對(duì)破產(chǎn)工作的影響”,依法保障債權(quán)人公平受償權(quán)。具體而言,政府應(yīng)當(dāng)在建立健全職工失業(yè)救濟(jì)和社會(huì)保險(xiǎn)制度,向企業(yè)、債權(quán)人、職工提供咨詢性、調(diào)研性的信息服務(wù),加強(qiáng)各方信息溝通,正確引導(dǎo)破產(chǎn)企業(yè)、職工、債權(quán)人的選擇,對(duì)破產(chǎn)重整給以優(yōu)惠的稅收政策,鼓勵(lì)下崗職工進(jìn)行培訓(xùn)和再就業(yè),并提供相應(yīng)的條件等保障經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與社會(huì)穩(wěn)定方面發(fā)揮作用。
(三)企業(yè)破產(chǎn)界限的嚴(yán)格審查
所謂破產(chǎn)界限,是指?jìng)鶆?wù)人不能或無(wú)力清償?shù)狡趥鶆?wù)的事實(shí)狀態(tài)。搞破產(chǎn)逃債的常常是為達(dá)到逃債之目的,把尚未達(dá)到破產(chǎn)界限,通過(guò)人為因素,造成達(dá)到破產(chǎn)界限的假象。對(duì)此,人民法院可以從以下三方面審查是否已達(dá)到破產(chǎn)界限:一是不能清償?shù)膫鶆?wù)必須是期限已屆滿,并經(jīng)債權(quán)人請(qǐng)求清償;二是不能清償?shù)膫鶆?wù)必須是到期的全部債務(wù)而非某項(xiàng)債務(wù)不能清償;三是債務(wù)人對(duì)現(xiàn)有的債務(wù)在客觀上毫無(wú)辦法,而非主觀上不能。以上三方面的審查,無(wú)論是債務(wù)人申請(qǐng),還是債權(quán)人申請(qǐng),均應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù),以確認(rèn)債務(wù)人是否達(dá)到破產(chǎn)界限,如果債務(wù)人停止支付到期債務(wù)并呈連續(xù)狀態(tài),如無(wú)相反證據(jù)證明,則可推定為不能清償?shù)狡趥鶆?wù)。
(四)加重對(duì)企業(yè)“破產(chǎn)”逃債行為的制裁
首先,可以對(duì)刑法的有關(guān)條文進(jìn)行修改,或增加相關(guān)條文,嚴(yán)厲打擊破產(chǎn)中轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)及其他損害債權(quán)人的違法行為,比如設(shè)立破產(chǎn)詐騙罪,我國(guó)可以根據(jù)國(guó)情予以考慮引入,并對(duì)已有的罪名應(yīng)考慮加重刑罰。其次,對(duì)有關(guān)的責(zé)任人員應(yīng)立法明確其對(duì)破產(chǎn)所應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,防止窮廟富方丈現(xiàn)象,通過(guò)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)制裁手段扼制打擊破產(chǎn)中的惡意逃債行為。此外,針對(duì)破產(chǎn)逃債的過(guò)程中,相應(yīng)的中介機(jī)構(gòu)所起的作用,應(yīng)就中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任作出明確立法,比如與企業(yè)串通,故意提供虛假的中介服務(wù),損害債權(quán)人利益的,應(yīng)承擔(dān)一定的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,相關(guān)的中介服務(wù)人員也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任及至刑事責(zé)任,也就是有關(guān)破產(chǎn)的犯罪可以將主體擴(kuò)大到中介機(jī)構(gòu),并包括法人犯罪。
(五)大力提高人民法院的執(zhí)法水平。
破產(chǎn)案件較之其它的民事、經(jīng)濟(jì)案件來(lái)說(shuō),審理難度大,這就要求人民法官必須具備專(zhuān)門(mén)的法律知識(shí)。僅憑經(jīng)驗(yàn)辦事的法官已不適應(yīng)新形勢(shì)的發(fā)展需要,為了全面提高法官的整體執(zhí)法水平,人民法院應(yīng)加強(qiáng)對(duì)法官的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和指導(dǎo)工作,鼓勵(lì)法官參加函大、業(yè)大、電大、研修等法律專(zhuān)業(yè)班的學(xué)習(xí),不斷總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn),推廣先進(jìn)的審判方式。只有這樣,才能提高法官的執(zhí)法水平,避免因執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)低下而影響案件的公正裁判,使假破產(chǎn)的企業(yè)鉆不到法律的空子,使債權(quán)人的合法利益得到更好的法律保護(hù)。
- 上一篇:欠條產(chǎn)生歧義借出的錢(qián)收不回 2017/9/4
- 下一篇:該怎么把握好要債的節(jié)奏? 2017/8/30