廈門要債公司提醒僅憑支付憑證 不能認定借款關(guān)系
廈門要債公司提醒僅憑支付憑證 不能認定借款關(guān)系
案例
原告宋云與被告毛亮是朋友關(guān)系,雙方曾有經(jīng)濟上的往來。原告稱,2006年被告因做生意缺乏資金向其借款,并約定借期3個月,月息1%。之后原告向被告提供了30萬元借款。訴訟中,原告提供了銀行轉(zhuǎn)賬憑證一份。被告認為收到原告轉(zhuǎn)賬的30萬元,但這是原告歸還的借款,該筆款項是原告2006年上半年所借,前后借過70萬元左右現(xiàn)金,均沒寫借條,還清后雙方即兩清,本案的30萬元究竟是還的哪一筆已經(jīng)記不清了。被告的意見原告不認可,但未再提供其他證據(jù)佐證。
析法
作為民間借貸法律關(guān)系,按照“誰主張、誰舉證”的原則,雙方借款關(guān)系存在的舉證責任在原告方?,F(xiàn)原告只提供支付憑證,沒有其他佐證,僅能證明資金流轉(zhuǎn),至于資金流轉(zhuǎn)的性質(zhì)并不能確定。且本案存在下列疑點:一、原告稱借款期限3個月,但是在距離訴稱的借款事實五年后才起訴,也未提供其他主張權(quán)利的證據(jù),不符合常理;二、雙方都有著比較好的經(jīng)濟實力,曾有過合作做生意相互參股的經(jīng)濟往來,雙方賬面上存在多筆大額現(xiàn)金相互流轉(zhuǎn),借款30萬元的性質(zhì)已經(jīng)無法查清。故根據(jù)證據(jù)規(guī)則,駁回原告的訴訟請求。
法院在審理民間借貸案件中,會根據(jù)是否有借條,是否存在交付行為綜合判定借貸事實是否存在。要區(qū)分合法的民間借貸關(guān)系與贈與關(guān)系、合伙關(guān)系、情債賭債等。情債、賭債、分手費、青春損失費(與離婚后損害賠償案件和同居關(guān)系析產(chǎn)案件不同)之類的違背社會公序良俗甚至是違法的行為是不受法律保護的。贈與關(guān)系是不需要償還的,合伙關(guān)系是盈虧自負的,但是民間借貸是需要償本付息的。
如果有借條、有支付憑證,借貸關(guān)系的認定就比較簡單。如果欠缺一項,法院一般考察借款時間、地點、原因、款項來源、用途、金額大小、支付能力、交易方式、交易習慣、借貸雙方親疏關(guān)系+當事人陳述及辯論庭審情況+日常推理、邏輯推理形成法官自由心證之裁量權(quán),確定是否存在借款事實。
廈門要債公司提醒大家,如果借款,盡量兩個要素齊全,不僅需要簽署借條,借條上應(yīng)載明是否收到借款(借和借到的區(qū)別),并載明借款期限、利息計算方式等。不約定利息的視為不支付利息。如果借條與款項給付不是一天,還要出具收條,證明款項已經(jīng)交付。另外,大額的借款盡量通過銀行轉(zhuǎn)賬方式出借,保留轉(zhuǎn)賬憑證,以便更好維護自己的合法權(quán)益。
- 上一篇:廈門要債公司律師提醒收賬需走合法途徑 2017/10/25
- 下一篇:廈門要債公司淺談債務(wù)人的哪些做法是想賴賬 2017/10/23